Das braun-goldene Schild von UPS gehört zu den bekanntesten Logos der Welt. Urheberrechtlich geschützt ist es in den USA trotzdem nicht. Der Review Board des US Copyright Office hat am 30. Oktober 2026 die Ablehnung der Registrierung von zwei Versionen des UPS-Schildlogos bestätigt. Für Gestalter und Marken ist die Entscheidung ein lehrreicher Fall über Originalität.
Was entschieden wurde
Laut Medienberichten urteilte die Behörde, die Logos seien nicht geschützt, weil ihnen der „kreative Funke“ fehle, den das Bundesrecht verlangt. Der Board bestätigte damit zwei frühere Entscheidungen, die eine Registrierung abgelehnt hatten. Es handelt sich um zwei Versionen des modernen, dreidimensionalen Schildes: eine braun-goldene Variante ganz ohne Text und eine Variante mit integriertem Schriftzug „ups“, der durchgehend in Kleinbuchstaben gesetzt ist.
Die Begründung des Boards
UPS hatte auf gestalterische Entscheidungen verwiesen, etwa auf die geschwungenen Konturen des Schildes, die Farbbehandlung und die Anordnung der Elemente. Der Board sah darin jedoch nur bekannte geometrische Formen, übliche Verläufe und gewöhnliche Schrift. Die Werke seien „insufficiently creative to warrant copyright protection because the Works combine only a few elements and in a manner that is standard or garden variety.“
Wichtig ist auch der Grundsatz dahinter: Entscheidend ist laut Board das fertige Ergebnis und nicht der Aufwand oder die Zahl der getroffenen Entscheidungen. Außerdem betonte der Board, dass einzelne Registrierungsentscheidungen der Behörde keine Präzedenzwirkung haben.
Was die Entscheidung nicht bedeutet
Hier lohnt Genauigkeit. Die Entscheidung betrifft nur das Urheberrecht. UPS besitzt weiterhin Markenrechte an dem Schild-Logo mit Schriftzug und an dem dunklen Braun, das auf Fahrzeugen und Uniformen genutzt wird. Auch Fachberichte betonen, dass der Fall die Markenrechte nicht berührt und nicht belegt, dass minimalistische Logos grundsätzlich vom Urheberschutz ausgeschlossen sind. Ein Logo kann also als Marke geschützt sein, obwohl es als Werk nicht die nötige Gestaltungshöhe erreicht.
Die Verbindung zum deutschen Recht
Die Entscheidung stammt aus den USA und ist nicht auf Deutschland übertragbar. Der Grundgedanke ist aber vertraut: Auch hier fragt das Urheberrecht, ob ein Werk eine ausreichende SchöpfungshöheSchöpfungshöhe, auch Gestaltungshöhe genannt, bezeichnet den Grad an Individualität, den ein Werk erreichen muss, um urheberrechtlich geschützt zu sein. Die gesetzliche Grundlage liefert § 2 Abs. 2 UrhG: Als Werke gelten nur persönliche geistige Schöpfungen. Der Begriff Schöpfungshöhe selbst steht nicht im Gesetz, er wurde von Rechtsprechung und Rechtslehre geprägt. Als Maßstab dient die Frage, ob das Ergebnis Ausdruck der…
Weiterlesen: Schöpfungshöhe erreicht. Wie hoch die Anforderungen bei Logos im Einzelfall sind, lässt sich nur juristisch beurteilen; eine Rechtsberatung ersetzt dieser Beitrag nicht. Wer Logos wirksam schützen will, sollte sich zusätzlich mit Markenanmeldung und Designschutz beschäftigen. Eine Einführung gibt unser Beitrag Design anmelden: So schützt man Designs und Logos vor Nachahmern.
Warum das für Designteams wichtig ist
Erstens zeigt der Fall, dass sich Bekanntheit und rechtlicher Schutz nicht gleichsetzen lassen. Ein Zeichen kann weltweit bekannt sein und trotzdem nur geringe urheberrechtliche Originalität haben. Zweitens ist ein reduziertes Bildmarken-Design besonders anfällig, weil wenige, einfache Elemente schnell als „gewöhnlich“ eingestuft werden. Drittens sollte die Schutzstrategie nicht allein auf das Urheberrecht setzen.
Ähnliche Fragen stellen sich bei Logos, die mit KI entstehen. Dazu haben wir bereits berichtet, was Gerichte zu KI-generierten Logos sagen.
Praktische Konsequenzen
Für Agenturen und Auftraggeber ergeben sich einfache Schritte. Marken sollten ihre Zeichen rechtzeitig als Marke eintragen lassen. Gestalter sollten die individuellen Entscheidungen im Entwurf dokumentieren, ohne sich darauf allein zu verlassen. Und Verträge sollten klar regeln, welche Nutzungsrechte übertragen werden.
Einordnung für die Praxis
Gerade bei bekannten Zeichen entsteht schnell der Eindruck, Bekanntheit und Schutz gingen Hand in Hand. Der Fall zeigt das Gegenteil: Je einfacher die Bausteine eines Logos, desto genauer wird geprüft, ob die konkrete Gestaltung mehr ist als eine Kombination üblicher Formen. Das gilt für große Konzerne ebenso wie für Start-ups, die ihr erstes Zeichen entwickeln lassen.
Was Auftraggeber beachten sollten
Auch Auftraggeber sollten die Aussage des Falls kennen: Ein Logo gehört nicht automatisch zu den Werken, die sich allein über das Urheberrecht absichern lassen. Wer ein neues Zeichen entwickeln lässt, sollte deshalb früh klären, ob zusätzlich eine Markenanmeldung sinnvoll ist, und mit der Agentur festhalten, wer welche Rechte an Entwürfen, Varianten und Vorarbeiten erhält.

