Ihr alle kennt das – dass man sich Dinge fragt wie: Ach, wie hieß noch das Mädchen, das sich mit seinen geplagten Eltern, dem schweigsamen Bruder, dem schwulen Onkel und dem etwas verrückten Opa in einem klapprigen VW-Bus auf den Weg macht, um an einer Kinder-Misswahl teilzunehmen? Was macht ihr in so einem Fall (bitte nicht jetzt!) normalerweise: bei Google nachsehen. Aber warum eigentlich? Schließlich gibt es so viele Alternativen. Mit Enten oder Hunden. Von Ask bis Yandex. Modern oder retro.
DuckDuckGo: Die Ente, die einen nicht verfolgt
Die Suchmaschine mit dem für viele etwas albernen Namen (der von einem Kinderspiel ähnlich unserem Plumpsack stammt) positioniert sich auf dem Markt als eine Suchmaschine, die die Privatsphäre ihrer Nutzer respektiert. Getreu dem Motto „Wir verfolgen Sie nicht“ werden keine IP-Adressen gespeichert, keine Informationen über Besucher protokolliert und darüber hinaus kommen angeblich Cookies nur dann zum Einsatz, wenn sie absolut notwendig sind (was auch immer das heißt). Schön sind auch die „Zero-click“-Infokästchen, bei denen es sich um kleine Bereiche oberhalb der Suchergebnisse handelt, die Themenzusammenfassungen bieten. Genug geschnattert, probiert’s aus!
DogPile: Schnüffelndes Hunderudel
Nach seiner erfolgreichen Zeit in den 1990er Jahren (bevor Google den Suchmaschinen-Markt beherrschte) und einigen ruhigeren Jahren entdeckt Dogpile, das Hunderudel, wieder seinen Jagdtrieb. Im Prinzip vereint DogPile Informationen, Links, Bilder und Videos von Suchmaschinen wie Google, Yahoo, Bing und Yandex und bietet Features wie Präferenzen oder Suchfilter für ein besseres „Apportier“-Ergebnis.
Ask: Die Antwort auf vollständige Fragen
Die 1996 von Garrett Gruener und David Warthen in Berkeley Kalifornien gegründete Suchmaschine war darauf ausgelegt, Suchergebnisse über Eingabe von Fragen in ganzen Sätzen zu liefern. Der ursprüngliche Name „Ask Jeeves“ („Jeeves“ ist ein Butler und eine berühmte Romanfigur des britisch-amerikanischen Schriftstellers P.G. Wodehouse) wies noch auf diese persönliche Frage hin, wurde aber 2006 in „Ask“ geändert. Aber immer noch gilt: Bitte im ganzen Satz fragen!
Yandex: поисковик auf russisch
Yandex ging 1997 als erste kyrillische Suchmaschine online – immerhin ein Jahr früher als Google – und stand damals nur rund 200.000 Russen (mit Internetzugang) von rund 145.000 Millionen zur Verfügung. Heute ist Yandex die viertgrößte Suchmaschine der Welt und bedient mehr als 150 Millionen Suchanfragen pro Tag: „Ypa!“
ixquick: Die diskreteste Suchmaschine seit es Google gibt (?)
Die vielfach gelobte und ausgezeichnete Suchmaschine ixquick nimmt für sich in Anspruch die leistungsstärkste Google-Alternative und eine der sichersten zu sein. Ob das auch (trotz nicht gespeicherter Logfiles) wirklich so ist, weiß vermutlich nur die NSA: Denn nach eigenen Angaben wird ein Teil der Server des Unternehmens mit Sitzt in New York und den Niederlanden jedoch in den USA gehostet und unterliegt damit, wie alle Server in den USA, amerikanischem Recht. Wir alle wissen mittlerweile, was das heißt: US-Behörden wie FBI, NSA oder CIA können uneingeschränkt ohne richterliche Anordnung auf die Server zugreifen.
The Internet Archiv: Die Zeitmaschine
Das ist doch mal etwas Neues: eine Suchmaschine, die sich die Langzeitarchivierung digitaler Daten zum Ziel gesetzt hat. 1996 in San Francisco gegründet, speichert „The Internet Archive“ Mementos (also Momentaufnahmen von Webseiten), Usenet-Beiträgen, Filmen, Fernsehen, Tonaufnahmen, Büchern und Software. Über die mehr als bemerkenswerte „Wayback-Machine“ könnt ihr euch alle möglichen (teilweise 20 (!) Jahre alten) Internetseiten ansehen. Bitte nur aufrufen, wenn ihr ein paar Stunden Zeit habt.
Ach ja: Eine Antwort bin ich noch schuldig. Das Mädchen heißt Abigail Breslin – und der Film „Little Miss Sunshine“. Ich hab’s zugegebenermaßen gegoogelt, werd’ aber eine andere Suchmaschine ausprobieren.
Noch mehr Google-Alternativen findet ihr bei den Kollegen von Lifehack:
http://www.lifehack.org/374487/try-these-15-search-engines-instead-google-for-better-search-results
0 Kommentare