Kennen wird Cerner wohl kaum jemand in Deutschland. Die Cerner Corporation agiert aber bereits seit 1979 mit 25 Büros weltweit als IT-Kraft im Gesundheitswesen und ist in Branchenkreisen durchaus bekannt. Wir schreiben heute nur deshalb über Das Unternehmen, weil es ein neues Logo bekommen haben, dass sich durchaus sehen lassen kann und in unseren Augen eine gelungene Designevolution aufweist. Das Signet in seinen Grundzügen wird beibehalten, dabei aber so gut visuell modernisiert und in eine neue Form gebracht, das es ebenso modern wie fortschrittlich wirkt. Ein Eindruck, der dem Unternehmen sicher gefallen würde.
The new logo more accurately reflects our expanded mission as a health company, while preserving the strengths that have characterized our company for more than 30 years. The font is friendlier and the colors are vibrant: green signifies health and vitality, while blue represents loyalty, confidence and strength.
The bars now flow smoothly out of the “C”, conveying that Cerner is collaborating with all stakeholders in health, from professionals to individuals, to change the way we all think about health. The updated logo reminds us that, together with our partners and clients, we can continually innovate to drive systemic changes in health care.
Über das neue Signet auf cerner.com
Geteilte Meinung
Allerdings schreiben wir heute über das Logo vor allem deshalb, weil es in unserem näheren Bekanntenkreis zu einigen Diskussionen geführt hat. Zu viel sei hier gewollt, keine nachhaltige Logoentwicklung vorgenommen worden, die Typo sei überaus schlecht gewählt. Vokabeln wie grässlich, umständlich bis hin zu scheußlich wurden hier ebenso bemüht, wie der Eindruck einer überkandidelten Visualisierung.
Ich persönlich mag mich nicht so recht entscheiden, tendiere aber zu einer überfrachteten Wahrnehmung der neuen Wort-Bildmarke. Und nun ist es von Vorteil, dass hierzulande wohl kaum jemand eine emotionale Bindung zum Unternehmen aufweist, sodass ich frei die Frage nach der professionellen Meinung weiter an die Runde geben kann, auch Dich/Euch. Schreibt doch bitte Eure Meinung zum Cerner-Logo, wir sind überaus gespannt.
7 Kommentare
tom
Urteile nie über ein Design wenn du nicht den Prozess, das Budget und den Kunden kennst.
Eigentlich kann man einen solchen Satz zu jedem neuen Design in Kundenauftrag schreiben. Die wenigsten Designagenturen können genau das umsetzen, was sie für richtig halten. Und kaum eine Agentur würde dem Kunden den Laufpass geben, wenn er nicht glücklich mit einem Entwurf ist. Ausser sie zahlen eh nichts… Wenn sie gut zahlen, dann drückt man doch auch mal ein Auge zu (-;
Adriana
Unglücklich finde ich vor allem die Sinnverfremdung der Bildmarke die in mir nun auf Anhieb jedwede Assoziation an technische Bestandteile obsolet führt, dafür eindeutig ein €-Zeichen darstellt. Ich kann mich dem Eindruck eines verstärkten Kapitalismus nicht erwehren. Technisch mag das Signet gelungen sein, inhaltlich ist es überaus schwach.
medienwald
Das Unternehmen wollte wohl ein redesign des Logos, das meiner Meinung nach zu aller erst einmal nach den Grundsätzen eines Logos gestaltet wurde.
Das neue Signet verbindet meiner Meinung nach den Bereich Gesundheitswesen und IT, allerdings hebt es sich doch zu stark von dem alten Signet ab.
In Verbindung mit der neuen Typo wirkt es zu verspielt und beinahe kindlich.
Am meisten stören mich die Proportionen von Signet zu Typo, vielleicht hätte man bei den Kapitalen lettern bleiben sollen.
Atilla Sayan
Ohne die Company zu kennen, kann ich das neue Logo zwar eher (um Ecken) mit dem Gesundheitswesen in Verbindung bringen als das Alte. Nichtsdestotrotz fällt mir in letzter Zeit ein starker Trend zur Emotionalisierung von Logo-Redesigns auf.
Die Vertechnisierung von Logos in den Nuller Jahren weicht auf… Selbst ITler möchten mehr als nur die Computerspezialisten sein.
Mir persönlich gefällt das Redesign… wirkt es tatsächlich frischer, aufgrund der Farben lebhafter und dynamischer (Was für schreckliche Worte!!!). Dennoch tendiert es ein wenig zum Überkandidelten… Zumindest in Zusammenhang mit seiner Branche. Mir scheint, als hätte die Agentur ein Buch über „die neue Markenführung“ gelesen. 😉
typopit
Nicht vergessen: B2B! Dem Kundenstamm wird signalisiert das die Firma innovativ am Ball bleibt. Die Kleinschreibung wirkt symphatisch und transportiert Nähe. Was will man mehr
100% Qualität.
Peter
Wirkt auf mich insgesamt zu überladen mit Effekten. Die glossy Version im Header kommt wie ein kitschiges Web2.0-Logo daher, was jedoch handwerklich nicht sauber ausgearbeitet wurde (v.a. Bildmarke; Schattenverlauf und beabsichtigter Übergang in die vordere Z-Achse) und aufgrund des übermäßigen Gebrauchs des cyan-farbenen Blaus keinen klaren Schwerpunkt setzt.
Die Bildmarke in der zweiten/reduzierten Version wirkt unruhig und die Ausarbeitung seiner Form ist nicht eingängig. Übergang/Rundung vom Blau zum Grün, Farbverlauf (der wohl plastisch wirken soll) und die Form der Auslaufenden Kabel (?) sind nicht stimmig.
Die Typografische Überarbeitung der Wortmarke finde ich jedoch gut und auch gelungen.
Stephan W
Die alte Wortmarke ist markanter, markiger – sehr schön die“R“s. Etwas Spationierung und leichte Schriftmodifikation hätten auch sehr viel gebracht. Das Logo wirkt durch die gemischte Schreibweise brav. Das Signet ist eben dem leider aktuellen Trend angepasst, alles mit Verläufen, Schatten, Plastizitäten „App“-like aussehen zu lassen. Wobei Abstände uneinheitlich zufällig, Verschlingungen nicht wirklich fließend gelungen sind.